_ [社会][Net] GLOCOMの渋川さんよりお誘いがあったので、

「情報社会学（若手）研究会」にただの隊長ファンとして、遠征してみたわけですが…来られませんでした。泣きました。いや、それなりに面白かったからいいんですけど…。R30さんにもお会いできましたし。面白い方々がイパーイ。しかし、名刺補充しとくの忘れて数人で切れてしまいました。ダメじゃん＞自分…orz。

湯川氏の自己紹介というか問題提起からいくぶんぎこちなく開始。鈴木謙介氏からマスコミの歴史について概観が紹介される。ほほう、みたいな。意見を言っていいものか良くわからずもじもじしていたものの、だんだん興に乗ってきてでしゃばる。でしゃばりすぎたかも…。

湯川氏がオープンソースをちょこちょこ引き合いに出すので、突っ込みたくて突っ込みたくて困りました。オープンソースのアマチュアリズムにも金儲けは必要だぞ、と。しかし、話が発散するので抑えてました。ええ、あれでも。

そのうち議事録があがるみたいですが、おおざっぱな印象などをざこざこメモ。話が前後しているかも。あと、内容的にやばいことが残ってないか、ちと不安。…オフレコって言ってたことは書いてないつもり…たぶん。

_ [開発][OSS] というわけでオープンソースな話

端的に言ってオープンソースでうまく行ってるところは、それなりに開発者が自由にやれるバックアップがあると思っています。大なり小なり企業か企業の連合体がついてます。少なくとも、企業に勤める開発者がオープンソースに加担する場合は、その企業から目こぼししてもらわないとやっていけません。悪くすると、自社の技術を漏洩していると非難されたり、場合によっては背任行為として訴えられる危険すらあるわけですから。

また、吉岡さんも指摘しているように、オープンソースなシステムを一般に導入しようとしたときにバックアップの体制がないと、導入側は2の足を踏みます。別にほんとに責任を取ってくれるとは限らないんだけれど、幻想でもバックアップがあると思えるかどうか、というのは普及に影響します。だから、アマチュアジャーナリズムの未来をオープンソースのあり方に見出せるんじゃないか、と言われても実はあんまり状況は変わらない。共有地を豊かにしておくためのコストを、誰がどのようにして払うのか、という問題点は結局変わらないわけです。

_ [社会][Net] 結局はイノベーションのジレンマ

結局、マスコミにしろ広告業界にしろ、旧来のシステムでやってるところは、イノベーションのジレンマに陥っているのかなぁ、と。これは、ネットが情報発信の低コスト化をおこなっている以上、ある意味避けられないことのような気はします。これまでの通信業者と異なり、インターネット電話業者は、ARPU(Avarage Revenue Per User)ではコストを測っていない、という発言あり。

そうしたイノベーションが起こってきているところで、新聞社の生き残る目はどこにあるのか？書ける人を囲い込んで、顧客を囲い込むといいという意見も。でも実は、新聞社は名簿を把握してないということで、どうすんのよ状態。広告の包み紙になってしまってる、と。

そこでぶっちゃけた話、広告主の影響力ってどうよ？と突っ込んでみたりしました。おいおい＞自分。また、ブロガーがハブ化したときの影響は？などと振ってみたりして。汐留方面によると、従来の広告業者にはちまちましたブログには対応できないらしい。つまり、マスに適応しきってるということ。AdSenseの可能性は高い模様。サイトが広告化したら自浄作用が働くはず、という意見も。どうなんでしょうねぇ。

_ [社会][Net] オーソライゼーション

マスコミとネットはらむ？とぱろーる？(言語学方面用語らしい)の関係ではないのか？という意見が出てました。結局ブログはマスコミの提供する一次情報を根拠として議論を進めてるよね、って話。取材にはコストがかかるし、名誉毀損で訴えられる危険性もある。それ以前に、人間権威に弱いよねぇ、って言うのを忘れましたな。

関連して？Greateful Dead(テープ録音して流通批評)のような情報流通の形もあるとかいう話も出てましたか。これからは、ザッピング(zapping)の技術が大事じゃないか、と。これは、モデレーションの能力ってことかな。いや、要約力かも。

_ [社会][Net] ブロガーは何で食っていくのか

暇な人しか書けないよねぇって話。それに対して、暇な人が半年ブロガーやって交代すればいんじゃないの？という意見が。普通忙しくてそんなに長文書けない。でも書く人が増えてる。本を書くのは馬鹿馬鹿しい。本を書いて有名になって講演料で稼いでるよね、などという話に発散してたような。

投げ銭の話を振るのを忘れました。本来は受益者が直接そのコストを払うのがいいはずなんだけど、でもそういうメンタリティって薄いのかも、と自己完結中。安ければ安いだけいいってのはあるだろうしねぇ…。うーん。

_ [社会][Net] 直接民主制の可能性について

民主主義の暴走がおこらないか、という危惧。いわゆる衆愚政治ですな。匿名投票によるポピュラリズムの問題。煽動されやすいようだが、アモルフォス化もしてるよね。みたいな。占有傾向(？)要するに人間は自分の望む情報のみを選び取る(場合によっては無理にでも解釈する)傾向がある。PUSHからPULLになっているので、非常に偏りやすい。大量のROM。統一した意見が出ないことこそが望ましいのかも。Radical Democlacy(つづり不明)。

_ [社会][Net] そのほか

AOLを日本に持ってくるのをやめたのは、News Roomが乗っ取られたかららしい。

学術分野でも新しいネット世代が出てきてる。